О хорошем хостере уже написал. Чтоб соблюсти гармонию, нужно добавить гирек на вторую чашу весов.

Не знаю, чем руководствуются создатели и владельцы всяких мелких хостингов, устанавливая цены, и на что с ними надеются, но кому в здравом уме придёт желание купить 1 гиг пространства на хостере, у которого почти нет отзывов на мониторингах и сайт сляпан кое-как, за $7?

За эти деньги можно вполне обеспечить себя 5-6 гигами и списком чётко обозначенных услуг с нормальным саппортом и приличным числом отзывов.

Некоторые и вовсе будто в прошлом веке живут: с тарифными планами в пару десятков метров и ограниченным функционалом. Особенно порадовал тариф «Конструктор» у макхоста — за 85 копеек в месяц можно получить целый 1 Mb места с пхп, 1 базой MySQL и (о, ужас) почтовым антивирусом!

А ещё забавная штука — висит у одного хостера одинокий отзыв «очень стабильный хостинг!», а сайт его выдаёт тайм-аут запроса. Такое тоже бывает.

А ведь такие хостеры плодятся всё больше. Неужели есть спрос?

Ну это ж капец, когда какая-то самопальная студия веб-дизайна заказывает у кого-нибудь сайт. Уж разобраться стоит: или они реселлеры и предупреждать об этом, или кидалы и залезть откуда вылезли.

Ещё хуже, когда заказчики даже у говностудий, где даже собственный сайт сделан совковой таблицей на картинках с анимациями, берут сайты по цене, за которую можно сделать что-то относительно симпатичное.

Но самый писец — когда берут бесплатный шаблон (при том явно десятилетней давности) и продают как свой. Бывало и такое.

Буквально в конце месяца проект GameSHOWS.ru, одним из администраторов которого являюсь, достиг вершины эволюции. По мнению прежнего хостера «Джино», который из-за многочисленных нагрузок на CPU решил перенести нас на какой-то левый сервак. Если до этого переноса всё ещё более-менее терпимо работало, то после начались какие-то невероятные тормоза по вечерам и периодические вылеты 502 ошибки.

Чтоб не продлевать мучения и маяться с манибэком, решили к концу оплаченного периода перевести сайт на хостинг получше. Критерии выбора были следующими:

• Жалоб на скорость в отзывах быть не должно. Смотрел на hosting101.ru
• Под проект нужно 5-6 Гб диска и в районе 1 Гб для MySQL
• Возможность создать не менее трёх баз MySQL
• Стоимость не должна превышать 200-250 рублей

Последний пункт связан с тем, чтоб проект мог самоокупаться, поскольку коммерческим он задуман не был, доходы от него весьма скромны.

Основной вопрос был в быстродействии, ведь именно из-за этой проблемы и задумывался перенос. К счастью, удалось отыскать как раз подходящее решение — хостинг от IHC.

Заметные преимущества IHC перед «Джино»:

• Нет ограничений на кол-во сайтов, баз MySQL, поддоменов. На джине за все эти удовольствия нужно было доплачивать.
• Невероятно быстрая техподдержка: во-первых есть онлайн-чат с консультантом, к которому дважды обратились и ровно столько же раз получили дельные советы.
• Тестовый период в 10 дней бесплатно. При этом можно спокойно его использовать, после чего средства спишутся с баланса автоматом при продлении.
• Цена. Нам подошёл тариф «Специалист» за 200 рублей. Ещё небольшие поиски дали купон на постоянную 10%-ую скидку: SE10
• Перенос сайта осуществила техподдержка. При том даже уведомлении об его окончании пришло в 4 утра — даже тогда не спят! Единственное, кое-что они перенести нормально не смогли, но своими силами это удалось поправить, не критично.
• Быстродействие. Как раз то, о чём волновались, оказалось в порядке — и форум, и вика работают на ура!

Так что, пожалуй, отличный вариант для объёмистых сайтов, кому не хочется тратиться на покупку VPS.

И это вовсе не оплаченная реклама, а просто факты: IHC.ru чётко выполняет свою работу, за что им респект. Надеюсь, и далее будут радовать своими услугами.

С этой строчки начинают выпуск юмористической передачи по Первому «Yesterday live». В злосчастном SEO есть такое понятие как событийный трафик — приток людей из поисковых систем по запросам недавно случившихся новостей.

Уже давно алгоритмы поисковых ботов позволяют достаточно быстро индексировать свежие посты в блогах, комьюнити и прочих социальных медиа. Из этого можно извлечь преимущество: комментарии по свежим событиям привлекут много людей, жаждущих подробностей о случившимся.

Из недавнего — остановка кредитного сервиса LendMoney в связи со смертью владельца сервиса Захара Боула, что наверняка существенно скажется на кредитной сфере рунета. Будет ли возобновлён запуск — неизвестно, т. к. требуется как минимум переоформление проекта на иное лицо в таком случае.

На самом деле событийный трафик достаточно полезен, если оперативно удаётся опубликовать интересующую информацию о произошедшем. Велика вероятность последующего цитирования статьи в рунете, что для сеошников, конечно, радость.

Недостатки данного метода:

• Недолгая посещаемость: трафик нестабилен и скоротечен, и посетители вряд ли останутся на подобном ресурсе.
• Трудоёмкость: для поддержания популярности достаточно часто надо следить за актуальными новостями по тематике сайта.

Также в свете популяризации твиттера и в рунете, достаточно полезно постить туда краткие анонсы с ключевыми словами и ссылкой на блог. Поиск там устроен как раз таким образом, что в индекс сразу же попадают свежие твиты.

Иностранные граждане уже эксплуатируют тренды твиттера аккаунтами-ботами, где описаны ключевики из трендов, а ссылка ведёт на совершенно не имеющий отношения к новости ресурс. Это, конечно, вызывает толику ненависти, но из-за того, что российских трендов там пока нет, вряд ли это будет замечено русскоязычной публикой.

Давно заметил, что в моей жизни все события подчинены какой-то странной синусоиде (UPD: видимо, всё-таки нескольким даже), период которой смогу вычислить только когда будет не лень всё фиксировать, хотя примерно 1-1.5 месяца.

Всегда что-то более-менее удачное со временем сменяется негативными ситуациями. Если бы я подводил итоги каждого прожитого дня и оценивал по некой шкале «хорошести», все события сложились бы в волнистый график, пики которого случаются строго периодически.

Ещё в конце месяца события складывались на редкость удачно, без особых проблем. Сейчас же вновь наступает чёрная фаза, в которой даже самая маловероятная оказия готова воплотиться в реальность, как бы её не старался предотвращать, а любое решение в последствии окажется ошибочным.

С чем это связано, не знаю: с фазами луны (явно не сойдётся), биоритмами человека или ещё чем-то? На картинке этой записи мои биоритмы. По крайней мере достаточно достоверно выглядит «удачность» за последний месяц. Если кто-то хочет скачать эту програмку, прошу. Сходить на консультацию к дохтуру Малахову что ли ещё…

А вы замечали ли за собой что-то подобное? В какой «фазе» вы сейчас, по-вашему?