Уверен, вам доводилось, заполняя анкету в какой-нибудь социальной сети или при заказе в интернет-магазине, указывать страну или город своего проживания. На менее крупных сайтах обычно это делается обычным текстовым окошком, на крупных порталах вы вероятнее найдёте список всех стран, из которых надо выбрать. И хорошо, если выбор будет не более, чем из десятка альтернатив, иначе…

Наступает страшное — нужно найти собственно то, что отметить. Тут два варианта: либо вы нажимаете на клавиатуре первую букву своего населённого пункта, либо ищете с помощью мышки.

Суть проблемы в том, что список обычно установлен на пункте «Выберите страну». Вы беззаботно прокручиваете все 250 штук по алфавиту и видите, что вашей нет! Вы теряетесь в догадках и только потом до вас доходит, что заботливые программеры вынесли популярную страну на второй пункт списка, на самый верх!

Проблема некритична, но потерянные секунды тем не менее раздражают: теперь каждый раз, когда вы видите список, вы сначала смотрите, не вынесли ли вашу страну отдельным пунктом наверх, либо её нужно искать по алфавиту.

Моё предлагаемое решение достаточно простое: не использовать этот пункт-заглушку «Выберите страну», а сразу ставить выделенной именно популярную, но так, чтоб она располагалась на своём месте в алфавите. Технически это реализовывается даже проще, чем вынесение нужной страны из алфавитного порядка наверх — достаточно просто в пункте

<option value="ru">Россия</option>

дописать selected="selected" в тэг.

Преимущества:

• Вам не нужно делать особую выборку для алфавитной сортировки
• Страна находится на своём месте и даже при случайном сбросе пункта её можно будет найти
• Можно динамически просчитывать, какой пункт списка является популярным и отмечать именно его в первую очередь

Сейчас у каждого уважающего себя интернетчика есть блог: в ЖЖшечке, микроблог в твиттере или на других платформах. Не менее распространены и блоги на WordPress, для которого расплодилось скинов не меньше, чем блогов, пожалуй. И каждый из них по своему уникален. Но одна общая черта есть почти у всех — наличие минимум одного сайдбара. Ниже постараюсь раскрыть плюсы и минусы каждого варианта, чтобы вы сделали для себя верный выбор. Итак, где располагать сайдбары в блоге?

Сайдбар справа

Схема, пожалуй, ставшая классической, когда сайдбар размещён в правой колонке и растянут примерно на четверть страницы.

Плюсы: привычность, не мозолит глаза (если не содержит вызывающих элементов, конечно), загружается после контента

Минусы: неоригинальность (для тех, кто ищет что-то особенное), при наличии большого количества блоков может сильно растягивать страницу с короткой записью вниз — неприятно немного.

Сайдбар слева

Такая компоновка была (да и сейчас вполне) популярна до эпохи web2.0, когда навигационное меню на сайтах размещалось в той области. Целесообразность такого решения в блогах зависит от того, насколько важная информация располагается в сайдбаре.

Плюсы: может акцентировать внимание на важной информации, полезно для размещения навигации по блогу

Минусы: на личных блогах скорее отвлекает внимание от контента, т. к. информация обычно читается слева направо; как и предыдущий вариант, может растягивать короткую страницу при перегруженности блоками; как правило сайдбар при такой схеме загружается до контента.

Двойной сайдбар справа

Такая компоновка сайдбаров стала популярна относительно недавно, тем не менее она тоже противоречива в своём использовании.

Плюсы: умещает больше блоков на меньшем пространстве; не растягивает страницу по высоте; можно разделять функции сайдбаров по смыслу; загружаются после контента.

Минусы: слишком широкие сайдбары оставят меньше площади под контент, что сделает его чтение неудобным; неприемлемо при малом количестве блоков — тогда на длинных страницах будет больше пустоты внизу.

Также хорош и гибридный вариант размещения сайдбаров, когда некоторые блоки занимают обе колонки, а менее габаритные размешаются в одной из них, но встречается такое реже из-за более сложной реализации.

Двойной сайдбар слева

Совершенно уродливый вариант, который акцентирует внимание именно на сайдбарах, а не на контентной части.

Плюсы: если вам важнее статистические данные, чем статьи, то этот вариант для вас.

Минусы: загружается до контента; отвлекает внимание от чтения; выглядит перегруженно; может растягивать страницу по ширине, сужая контент по площади.

Менее всего на блогах хотелось бы видеть данную схему.

Два сайдбара на разных сторонах

Тоже достаточно известное со времён web 1.0 решение, когда в одной колонке размещалась навигация, а в другой — полезная информация, необходимая на каждой странице.

Плюсы: сбалансированность дизайна; не перетягивает на себя внимание от статей.

Минусы: может выглядеть слегка непривычно и перегружено при непродуманном наполнении.

В данном случае, наверное, будет правильнее размещать навигационную часть — новые записи, архив и тэги слева, а «новостную» — новые комментарии, полезные ссылки, счётчики, RSS справа.

Сайдбар в подвале

Данное решение популярно на блогах, которые предпочитают продвигаться с помощью поисковиков, т. к. подвальный сайдбар куда менее функционален и приметен, чем его боковые сородичи. Обычно предназначен для размещения облака тэгов, категорий, которые не важны для посетителей и размещения прочих ссылок — карты сайта, счётчиков, баннеров.

Плюсы: не занимает полезную площадь сайта; может быть оригинально декорирован; загружается после контентной части; может пригодится на блогах, где размещаются длинные статьи, чтобы пользователям не приходилось прокручивать обратно наверх за навигацией.

Минусы: почти бесполезен для посетителей; при недостаточном наполнении скорее будет служить пустышкой.

Сайдбар вверху

Является своеобразной заменой вертикальному меню и используется только для навигации. Обычно включает в себе список статических страниц блога, категорий или тэгов. В некоторых вариантах дополнено всплывающим меню на JavaScript. Иногда может служить дополнением к стандартным сайдбарам без возможности конфигурации содержимого.

Плюсы: занимает мало места, зато даёт возможность переходить на статичные страницы сайта.

Минусы: всплывающие меню могут не работать (или некорректно работать) без JS; может быть неочевиден при использовании, если там будут располагаться ссылки на рубрики или тэги блога.

Вот такой перечень возможных расположений сайдбаров в блогах. Безусловно, он не полный: комбинаций размещения их можно придумать кучи, но в таком случае надо непременно следить за целесообразности подобных изменений — будут ли такие варианты удобны.

В продолжение к старой записи, со времён которой прошло достаточно времени. Многие из тех сериалов уже закончились или подходят к завершению, потому далее отмечу лишь те, которые начал смотреть с того момента. Ссылок на скачку давать не буду, можете найти их и сами на lostfilm.tv, novafilm.tv или rutracker.org. Как и в прошлый раз, сериалы рассортированы в порядке убывания моей личной оценки.

«Sherlock» (IMDB 9.0) — небольшой (на данный момент) сериальчик о новом Шерлоке и его помощнике докторе Ватсоне, если бы они жили в наше время. В сериале, как считаю, сохранена эта изюминка Шерлока — извлекать информацию из малозначащих деталей (хотя говорят, что это не дедуктивный метод, а наоборот): царапин на телефоне, креме для бритья на шее и т. д. И сам сюжет достаточно интригующий, и актёры не подкачали. А ещё там есть клёвые летающие буковки!

«Hotel Babylon» (IMDB 7.4) — показывает жизнь обычного английского отеля от лица его работников: швейцара, бармена, менеджера, горничных… Вполне неплохая реализация и интересные серии.

«Leverage» (IMDB 7.9) — история команды бывших преступников, которые решили переквалифицироваться в этаких Робинов Гудов, помогают обиженным наказывать алчных богачей. Первые сезоны были достаточно оригинальными и интересными, тем не менее сериал продолжается, уже на пятый. Посмотреть можно.

«Numb3rs» (IMDB 7.3) — о том, как математика помогает раскрывать запутанные преступления. Девиз сериала: «Всё вокруг — числа». Пока посмотрел первый сезон, начало которого было вполне интересным, можно подчерпнуть для себя некоторые математические трюки, ну и различные явления этой области знаний там объясняют вполне понятным языком. Хотя ни разу не дали тех чудесных уравнений, которыми там ловят преступников.

«Crusoe» (IMDB 6.4) — сериал о приключениях Робинзона Крузо и Пятницы на уже менее необитаемом острове. Начал смотреть из-за того, что книга — одна из любимых, надеялся снова ощутить атмосферу необитаемого острова со времён «LOST», но оказалось, что это — несколько детский незатейливый сериал про двух суперпарней, которые разом уделают банду пиратов, ну или запросто отыщат клад у себя под домом. Нечто в стиле «Legend of the Seeker». После первого сезона сериал справедливо закрыли.

«Day Break» (IMDB 8.3) — детектив Брет Хоппер вынужден раз за разом переживать один день из своей жизни, когда его обвиняют в убийстве одного влиятельного человека. Каждый день он может воздействовать на ситуацию тем или иным образом и вставать перед выбором: спасти кого-то или же оставить на произвол судьбы. Первая половина сезона достаточно интересная, пока схема не начинает надоедать и становиться всё более запутанной. Ну и логично, что сериал завершён на первом же сезоне — вряд ли такая концепция прокатила бы во второй раз.

«24» (IMDB 8.7) — интересная драма, рассказывающая о возможном покушении на кандидата в президенты во время выборов. Оригинальная идея сериала в том, что каждая серия — это час жизни всех персонажей, т. е. на протяжении сезона мы видим сутки из их жизни. Пока посмотрел несколько серий только, не успел полностью его оценить, но пока неплохо достаточно. Наличие 8 сезонов в нём уже о чём-то должно говорить.

«The Forgotten» (IMDB 6.2) — группа добровольцев расследует историю жизни и смерти людей, чьи найденные трупы так и не удаётся опознать из-за чего они остаются несправедливо забыты. Если пилотная серия и интригует своей идеей, то последующие эпизоды сезона не сильно отличаются многообразием: всё заканчивается хэппи-эндом, истории всех людей распутаны, но морали извлечь не удаётся.

Пока ограничусь этим списком, хотя это ещё не все просмотренные за год, их куда больше. Если вы что-то из этого смотрели — можете отписаться о впечатлениях.

Возможно, информация из этого поста не покажется вам каким-то открытием, однако.

Известно, что мало создать какой-то ресурс (будь то вебдванольный стартап или простой блог), нужно донести о нём своей будущей аудитории. Есть и вторая проблема, которую желательно решить уже на стадии зарождения проекта — как удерживать своих читателей и сделать их постоянными.

Ведь если человек заходит на ваш сайт, он преследует определённую цель: скачать файл, прочитать какую-то инструкцию, поглядеть весёлые видео, либо спросить совета, к примеру. Как только его цель выполнена, наверняка он вас покинет и больше никогда не вспомнит. Ну или до тех пор, пока вновь не появится старая цель. В случае с блогом, здесь нужна некоторая постоянная аудитория читателей, которым стал интересен ваш материал, когда его обнаружили. Именно это поможет стабильнее сохранять счётчик FeedBurner на приличном значении.

Заинтересованность можно сохранить двумя вещами: публиковать не менее полезный материал по цели посетителя или же удивлять его чем-то новым.

Если вы избрали первый метод — постинг статей по заданной теме, то в итоге вы получите узкоспециальный блог со своей аудиторией. Я считаю, это достаточно правильное решение, даже если вы и со временем сбавите обороты и будете публиковать статьи, скажем, раз в месяц. Плюсы этого метода очевидны: со временем на проекте скопится достаточное число комментаторов, с которыми и вам, и остальным будет интересно общаться. Также в поисковиках этот ресурс сможет занимать более высокие места по релевантным запросам, ведь тематика статей практически неизменна и лежит лишь в определённых границах. К минусам же можно отнести то, что людям могут быть неинтересны другие темы и они негативно воспримут ваше желание публиковать периодически обзоры на отвлечённые темы. Ну а если вы впоследствии и вовсе потеряете интерес к теме блога…

Второй вариант куда более расплывчатый: вы не концентрируетесь на определённой тематике и публикуете статьи о том, что вам интересно самим, от вышивания крестиком до настройки сервака на CentOS. В этом случае основными вашими читателями, скорее всего, станут те, кому интересны именно вы как личность, а не то, о чём вы пишете. Либо, при определённом старании и усердии, у вас скопится несколько групп читателей: одним могут нравиться ваши обзоры девайсов, вторым — ваше мнение о кино, третьи просто заглядывают, не запостили вы очередное прикольное видео. В этом случае у ресурса меньше рисков потерять читателей, если вы вдруг решите избавиться от одного из своих увлечений. Но есть и другая сторона — вам будет чуть сложнее найти читателей при неорганизованном постинге разнотематических текстов.

Какой вариант избрать для своего ресурса — хранить ли все яйца в одной корзине — решать вам. Но не затягивайте с выбором, ведь настанет момент, когда назад дороги уже не будет.

Внезапно переключилось внимание на скандал с сетью магазинов «Пятёрочка», в одном из которых охранники избили съёмочную группу.

На самом деле в данный момент сложно судить о том, кто там прав на самом деле и что же сотворила съёмочная группа, так разозлив охрану и персонал. Потому ничью сторону защищать не стану, пока полная картина не прояснится.

С другой стороны и работа в подобных магазинах тоже не особо приятна: всего за один день можно увидеть достаточное количество не сильно адекватных людей, а порой и не сильно трезвых вдобавок. Одни просто оскорбляют продавцов за то, что им не нравится их внешний вид, другие норовят вырисоваться своим «гурманством», ворча, почему в продукции нет качественных сыров, а третьи просто воруют всякий мелкий товар с прилавков. И не сказать, что это из-за необеспеченности: такое чаще замечал за молодыми мамашами и молодёжными компаниями.

Особо упёртые вырабатывают свои схемы мошенничества: взять 1-2 мелких продукта и на кассе сунуть к провизии стоящего впереди человека, притворившись для кассира, что его знакомый. Когда наглость зашкаливает, повторяют этот трюк снова сразу же, оставив в шкафчике новый трофей.

Иногда в более крупных маркетах проводят даже целые «операции», когда группы лиц распределяются по магазину и одни прячут какой-нибудь дорогой товар среди дешёвых, а вторые приобретают эту дешёвку с «сюрпризом» внутри. Так что для охраны тоже немного нервная работка, быть может неопытные постоянно и придираются за всякие подозрительные действия, усматривая в этом злой умысел.